Ministro Shorten entrevista com Josh Szeps

TRANSCRIÇÃO E&OE

JOSH SZEPS : O NDIS custa mais do que todo o sistema Medicare. Custa mais do que cuidar de idosos. Como você faz um sistema que é tão importante, mas agora tão grande e pesado funcionar melhor e ser sustentável? Essa é a questão que está sendo levantada nesta grande conferência do NDIS em Sydney, uma conferência de dois dias sobre o futuro do esquema. Hoje, o Ministro do NDIS, Bill Shorten, fará uma palestra na conferência. O ministro se junta a mim agora. Obrigado por estar aqui, Ministro.

BILL SHORTEN, MINISTRO DO NDIS E SERVIÇOS GOVERNAMENTAIS: O prazer é meu, Josh.

SALGADINHOS: Mesmo algumas das pessoas que originalmente projetaram o NDIS estão preocupadas com a possibilidade de ele estar se perdendo. Você é?

ENCURTAR: Oh, escute, eu tenho que dizer que o esquema é muito melhor do que eu acho que sua introdução dá crédito. Sim, está crescendo mais rápido do que o esperado. Sim, acho que o esquema pode ser executado melhor. Mas eu só quero tranquilizar fundamentalmente todas aquelas centenas de milhares de pessoas com deficiência que podem estar ouvindo este programa, que continuam lendo o tipo de mídia de desastre sobre ele, o esquema veio para ficar. Só queremos garantir que cada dólar chegue às pessoas para quem foi projetado. Além disso, apenas um pequeno ponto que faço é que as pessoas o comparam ao Medicare. É certamente um esquema universal. Mas quando você olha para o custo dos cuidados de saúde na Austrália, incluindo hospitais e tudo mais, o NDIS não chega nem perto da mesma dimensão de custo e estamos mudando vidas todos os dias com o esquema. Então, sim, pode ser executado melhor, mas é fundamentalmente uma grande coisa.

SALGADINHOS:Seu ponto sobre o Medicare é que o Medicare não paga por todos os cuidados de saúde administrados pelo estado que recebemos?

ENCURTAR: [inaudível]

SALGADINHOS:Sr. Encurtado?

ENCURTAR:Sim.

SALGADINHOS: Desculpe. Parecia que você estava entrando e saindo de um submarino. A revisão independente do presidente do governo de Albanês sobre o NDIS diz que os participantes com distúrbios psicossociais geralmente recebem ajuda de profissionais de saúde que não são necessariamente treinados para apoiá-los na recuperação e que seus cuidadores geralmente fazem um ótimo trabalho na prestação de serviços do NDIS . Mas a sustentabilidade do esquema não está realmente lá se as pessoas permanecerem nele e não forem adequadamente treinadas para conseguir empregos e sair do esquema. Essa é uma preocupação que você compartilha?

ENCURTAR: É um problema. Mas, novamente, qualquer cobertura da mídia que diga que o esquema não é sustentável, simplesmente não aceito o início dessa proposição. Mas é o estado...

SALGADINHOS: Bem, espere. Podemos apenas fazer uma pausa, então, se você vai aumentar isso algumas vezes. Portanto, temos mais de meio milhão de australianos participantes do NDIS, 10% dos meninos entre 5 e 7 anos. 2032, com mais de um milhão de participantes e a ponta ascendente dessas previsões é de US$ 115 bilhões. O ABC custa US$ 1 bilhão. Estamos falando de um programa de US$ 115 bilhões. Isso seria sustentável?

ENCURTAR: Você é a primeira pessoa que disse que deveríamos medir os custos do esquema por referência ao ABC. Só estou dizendo - não estou discordando das questões sobre o esquema poderia ser melhor executado? Há desperdício? Existem práticas que não deveriam ser financiadas? Então eu não estou dizendo isso. Mas acho que o que estou fazendo é - para pessoas com deficiência, quando ouvem as pessoas geralmente falarem sobre a sustentabilidade do esquema primeiro e depois sobre elas, elas pensam, oh meu Deus, lá vamos nós de novo, estamos apenas no bloco de corte. Portanto, embora eu não pretenda incomodá-lo ou desviá-lo nesta entrevista, continuarei corrigindo as pessoas da mídia que iniciam qualquer discussão sobre o NDIS dizendo que é uma crise. Pode ser executado melhor. E então você fala sobre - você usou cerca de três pontos diferentes e vamos a alguns deles. Um dos desafios para uma família que tem um bebê lindo ou uma criança pequena com atraso no desenvolvimento é que o NDIS é a única opção. Considerando que muitas vezes algumas crianças pequenas podem não precisar de um pacote NDIS completo, elas só precisam de alguma ajuda por um período de tempo para que possam tirar o melhor proveito de seus anos escolares. Portanto, o desafio não é se o esquema é sustentável. O desafio é o que estamos fazendo fora do esquema para fornecer suporte para pessoas que talvez não precisem estar no esquema. Mas se houver apenas uma saída para atraso no desenvolvimento de crianças pequenas, tudo se tornará uma resposta NDIS.